2024-11-13
14岁挖矿26岁影响美国大选:Polymarket 创始人Shayne Coplan的自我成长之路
14岁挖矿26岁影响美国大选:Polymarket 创始人Shayne Coplan的自我成长之路
作者:starzq、Ruby Wang 来源:web3brand
4 年一次的美国大选,今年吸引了全球数十亿人的眼球(上周大家就被特朗普和哈里斯的辩论刷屏)。美国总统大选长期影响世界局势,短期则影响着全球股市和加密圈。围绕大选的一系列事件,特朗普遇袭,共和党和民主党都极力拉拢美国的加密选民,扎克伯克曝出曾经被拜登政府要求审查信息倒戈川普,感觉都前无古人后无来者了。
在美国大选里,有一个网站被反复提到,那就是预测市场 Polymarket
已经吸引了近 10 亿美元进行美国总统选举结果的投注,占据了美国大选投注 85%的市场份额。
为什么叫预测市场而不是赌场 or 博彩平台?「预测市场」是预测未来客观事件的概率(比如谁可以当上美国总统),被认为是一种社会认知工具,可以产生有价值的预测和洞见;「赌场」提供娱乐,结果随机,通常不产生额外的信息价值。最直观的一点区别是,在「预测市场」里,有知识和洞察力的参与者可能长期获利;但在赌场里,长期来看,大多数参与者会亏损。
和以往的预测市场通常在小圈子里面传播不同,Polymarket 上的美国总统选举结果预测数据,被主流媒体认可和应用,包括华尔街日报、彭博终端(Bloomberg Terminal)等;还和网红 AI 应用 Perplexity 达成合作;我们 Newsletter 使用的平台 Substack 也集成了 Polymarket.
彭博终端(Bloomberg Terminal)集成了 Polymarket 的数据
Polymarket 整个是建立在 Polygon 区块链上的去中心化预测市场,用户使用 USDC 来进行投注。和 Moonpay 的合作支持了法币入金,良好的用户体验,使得 Polymarket 成为了最出圈的 Web3 应用之一(我自己也买了几注哈哈)。
Polymarket 和 Moonpay 的合作支持了法币入金
关于预测市场和Polymarket的分析文章已经很多了,我会附在 Reference 里面,本文不再赘述。其实 Polymarket 的创始人 Shayne Coplan 让我更感兴趣:
Shayne Coplan 今年 26 岁,但却拥有了 12 年的加密领域经验:
他 14 岁时接触到加密货币,和朋友用矿机挖莱特币;
16 岁时参与了以太坊预售,是当年最年轻的参与者之一
18 岁进入纽约大学,第二学期就退学。3 年后创办了 Polymarket, 目前已经成长为最大的预测市场,甚至影响美国大选。
作为一名内容创作者、加密爱好者和老父亲,我不禁好奇:
Shayne Coplan 的成长环境是什么样?
Shayne Coplan 的成长过程中被哪些事物所影响,让其 14 岁接触到加密、16 岁参与以太坊预售、22 岁创办 Polymarket?
有哪些部分是我们培养下一代 / 未来企业家时可以参考的?
于是我搜集了和 Shayne Coplan 相关的所有采访,尝试回答这 3 个问题,最后形成了这篇文章。Enjoy!
1. 成长于纽约富人区,通过音乐接触到加密货币
Shayne Coplan 从小生活在纽约的上西区(Upper West Side),位于曼哈顿岛的中西部,是著名的住宅区和家庭区),母亲是纽约大学的电影系教授,可见家境不错(周边有林肯中心、百老汇、MoMA, 浓浓的文艺气息)。
2018 年我和 Ruby 还在这附近逛过Coplan 从小喜欢音乐,对技术和 P2P 文件共享感兴趣,对自己的描述是「一枚网虫 (an Internet nerd)」。2013 年 14 岁时,因为要下载无法在 iTunes 上购买的音乐,在一个文件共享社区里接触到加密货币。
当时最流行的P2P文件共享协议应该是 BitTorrent, 这也是最早的点对点(peer-to-peer, P2P)文件共享协议之一,体现了去中心化的技术和精神。而比特币白皮书的标题是《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System(比特币:一种点对点电子现金系统)》。
P2P文件共享社区和加密货币社区非常密切相关。因为很多被分享的文件,没有版权,且极有可能被当地政府封禁和打击,所以匿名的加密货币非常适合做这类文件的交易。另外由于技术的理念相通,一些开发者同时为 P2P 文件共享协议和加密货币做贡献。
插一个有趣的小故事,BitTorrent 在 2018 年 6 月以 1.4 亿美元被孙宇晨(Justin Sun)收购,整合进 TRON 生态系统。
Coplan 对音乐的热爱延续到现在。在 VC 最近组织的一次曼哈顿晚宴上,Coplan 穿着牛仔裤和皮夹克出席。在一些礼貌的交谈之后,他在主菜期间离开了,道歉说他必须去布鲁克林的音乐会。
接触到加密货币后,Shayne Coplan 和一位朋友开始使用 GPU挖加密货币,特别是莱特币,还有其他的山寨币 (altcoins).
之所以没有挖比特币,在一个采访中 Shayne 回忆说,因为当时有一家名为 Butterfly Labs 的公司推出了一款比特币 ASIC 矿机,每个人都对此感到fomo,预计比特币挖矿难度会有所增加。
2. 从小对「资产」感兴趣, 16 岁参与以太坊众筹,经历旺盛的全栈少年
挖矿的另外一个原因是,染色币 (colored coins) 的出现让 Coplan 对其非常感兴趣,他认为这是用一种非常便宜、简单的方式来创建可证明稀缺资产 (provably scarce assets) 的方法, 比如股票和债券。
注:染色币的概念最早是在2012年由比特币社区提出和讨论的。当时一些开发者提出在比特币区块链上创建和管理自定义数字资产的想法,以及金融资产的数字化,如股票、债券等的表示和交易。
但技术复杂性、缺乏标准化、监管不确定性和缺乏杀手级应用,让染色币没有进一步被大规模应用。
染色币的概念在某种程度上奠定了NFT的基础。NFT也利用了区块链的特性来创造和管理独特的数字资产。
所以当以太坊出现的时候,Coplan 自然的被吸引了,作为一个可以构建各种有趣金融应用程序的平台。
以太坊开始筹款的时候(2014年7月22日),Coplan 刚过完 16 岁生日,以 30 美分的价格参与了以太坊预售。他在一次采访中称
I mean, really was just a kid on the internet and at the time I was 15, 16. When the fundraiser actually took place, it was a little bit after my birthday. But yeah, you know, like, it just seemed really cool to me.
我只是一个在互联网上的孩子,当时我 15、16 岁。当筹款活动真正开始时,正好是我生日后不久。对我来说这似乎真的很酷。
同一年,Coplan 进入了曼哈顿著名的公立高中 The Beacon School 学习(就在家旁边)。
Coplan 也没有闲着,高二和高三都利用空闲时间和暑假来做实习
高二:在纽约的 genius.com(音乐歌词注释和解释)实习,在一个与 Spotify 合作的项目里工作;
高三:暑期在三藩的 chronicled.com(利用区块链技术为生命科学行业提供解决方案)实习,跟随 CPO 设计如何与以太坊交互的产品方案。(Pantera Capital 是 Chronicled 的投资方之一,投资组合包括Coinbase, Circle, 1inch 等)
第一段实习看起来是延续了 Coplan 对音乐和技术的热爱,第二段实习则是从一个加密爱好者向加密从业者转变。
另外从 Coplan 的 LinkedIn 也可以一窥他都学了一些什么样的技能。因为一般都是找工作之前更新 LinkedIn, 而 Chronicled 是他最后一段外部工作经历,所以我假设大部分都是他在这个时间点更新上去的(LinkedIn 有一个专门的 Skills 板块):
技术相关
Swift, iOS Development, Python, Virtual Reality, HTML, CSS, JavaScript, React.js, Solidity, Vue.js, HTML5
产品设计相关
Product Management, Product Design, Sketch App, Photoshop, Figma
业务相关
Bitcoin, Ethereum, Music Production, Online Marketplace, Lean Startup
个人特质
Leadership, Critical Thinking (批判性思考), Surrealism (超现实主义), Tinder(这个是什么鬼…)
从这些 Skills 来看,Coplan 是一个经历旺盛的全栈少年,后端、前端、客户端、智能合约、设计都写上了,还有虚拟现实 VR ?
比较有趣的是 Surrealism (超现实主义) 和 Tinder (群友说可以用来找工作和投资人…),还有 Online Marketplace (这个我们下面会聊)。
在 Chronicled 的实习结束后(2016.8),Coplan 进入了家门口的纽约大学计算机系学习。
3. 从纽约大学退学,过着与世隔绝的生活,沉迷于阅读并尝试新事物
Coplan 到目前为止的经历可谓是一帆风顺,但进入大学的第二学期成为了他人生的转折点。在 2017 年第二学期,Coplan 从纽约大学退学了。但是和比尔·盖茨、扎克伯格、vitalik 等带着明确创业目标辍学不同,Coplan 对这段经历的描述是「接下来 3 年,我过着与世隔绝的生活,沉迷于阅读并尝试新事物」。
Coplan 退学的原因无从得知,但可以肯定的是,在「沉迷于阅读」这块,至少有 2 位学者的作品深深影响了他,并成为 Polymarket 的灵感来源。
第一位是英国经济学家弗里德里希·哈耶克 (Friedrich Hayek)。作为奥地利经济学派的代言人,哈耶克输出了非常多经典作品,其中《知识在社会中的运用》("The Use of Knowledge in Society")启发了 Coplan 对预测市场的研究。
这篇论文由哈耶克在 1945 年发表于在《美国经济评论》(American Economic Review)上,包括了 5 个主要论点:
知识的分散性: 哈耶克认为,社会中的知识是分散的,不可能被任何单一个体或中央机构完全掌握。每个人都拥有独特的"特殊知识",这些知识源于其特定的时空环境和个人经历。
价格机制的作用: 哈耶克强调了价格系统在协调分散知识方面的重要性。价格能够有效地传递信息,使得市场参与者能够根据他人的知识和行为做出决策,而无需完全了解整个系统。
中央计划的局限性: 论文批评了中央计划经济的理念,认为中央计划者不可能获取和处理所有必要的信息来有效地分配资源。
市场作为发现过程: 哈耶克将市场描述为一个动态的发现过程,通过这个过程,分散的知识被有效地利用,并且新的知识不断被创造。
自发秩序: 论文支持了「自发秩序」的概念,即复杂的社会秩序可以在没有中央指导的情况下自然形成。
这不就是「预测市场」的原理吗哈哈,「预测」or「结果」是分散的知识通过市场和价格机制,自下而上协调出现,而不是由单一的中央来决定。80年前的论文,至今仍非常受用,不得不佩服哈耶克的水平和前瞻性。
第二位是乔治梅森大学经济学教授罗宾·汉森,同时也是一位未来学家和博客作者。汉森以创造 Futarchy (把 Future 和后缀 -archy 合在一起的词,直译就是「未来政府形式」)概念而闻名,这是一种大胆的政府形式,简单理解就是由「预测市场」来决定一个提议的政策能否变成最终的法律,再吸睛一点就是「通过投注来治国」:
In "futarchy," we would vote on values, but bet on beliefs.
在未来政府形式中,我们会对价值观进行投票,但会对信仰进行押注。
Elected representatives would formally define and manage an after-the-fact measurement of national welfare, while market speculators would say which policies they expect to raise national welfare.
当选代表将正式定义和管理国家福利的事后测量,而市场投机者将表明他们预期哪些政策将提高国家福利。
Democracy would continue to say what we want, but betting markets would now say how to get it.
民主将继续表达我们的意愿,但是投注市场将说出如何实现它。
When a betting market clearly estimates that a proposed policy would increase expected national welfare, that proposal becomes law.
当一个投注市场明确估计到一个提议的政策将增加预期的国家福利时,该提议就成为法律。
可以看出,比起哈耶克的论文,Futarchy 提出了更具体的方法,通过投注市场和真金白银来产出最优的结果。
Futarchy 解决了民主中的“选民冷漠”和“理性非理性”问题,因为个人没有足够的动力去了解所有潜在有害的政策,因为他们的投票可能产生影响的概率微不足道(在美国政府全国选举中估计为 1000 万分之 1);在 Futarchy 构建的预测市场中,如果您拥有或获得了其他人没有的信息,您可以从中获得相当大的利润,如果您错了,您就会亏钱。实质上,您是在用自己的钱来支持自己的观点。
——以太坊创始人 Vitalik
汉森最早在 2000 年就提出了 Futarchy 这个概念,不断发酵后 2008 年被纽约时报评为年度流行语 (The Buzzwords of 2008), 2014 年 Vitalik 在以太坊官方 blog 上发表了名为《An Introduction to Futarchy(未来政府形式简介)》的文章,将这一概念介绍给了加密世界,同时提出了如何设计协议和 DAO 来实现;再之后,就是各种「预测市场(prediction markets)」和 DAO 的出现和尝试。
The Buzzwords of 2008, NY Times如果说哈耶克的论文给了预测市场理论基础,那么汉森的 Futarchy 则为预测市场树立了愿景。这两位学者的作品应该让 Coplan 受益良多,他要求 Polymarket 的所有员工(其实只有 30 位)必须阅读哈耶克的《知识在社会中的运用》以及罗宾·汉森关于 futarchy 的作品,这样才能更好理解他的想法。
4. 为了知道 Covid-19 (新冠疫情) 下纽约市何时重新开放,Coplan 开发出自己的预测市场 Polymarket
随着对市场机制的探索,2020 年初 Coplan 上线了自己的第一个项目 union.market, 一个多链质押市场(a multi-chain stake delegation marketplace),旨在探索是否可以通过 POS 质押 (Proof of Stake) 来增强 marketplace 里面买卖双方的信任感,去掉中介带来的摩擦。他还在 Block 上发表了一篇名为《超越共识的质押:去中心化数字劳动力市场 (Staking Beyond Consensus: decentralized digital labor markets) 》的长文,分享他对市场机制的研究。
然而突如其来的 Covid (新冠疫情) 打乱了所有事情的节奏。被困住家里,Coplan 希望知道纽约市重新开放的可能性,但同时不信任新闻和社交媒体上的信息(美国最具影响力的媒体之一纽约时报,就非常的亲民主党,我会在下面补充一些例子)。
It kinda comes down to this. I don’t really know what to believe these days, and I haven’t for awhile.
归根结底,我现在不太知道该相信什么,而且有一段时间了。
I think that, the way we receive information and just the means of how news and information and content is distributed on the internet, there’s a fundamental misalignment of incentives. The goal of people who choose what we see is just to keep us engaged as much as possible.
我认为,我们获取信息的方式以及新闻、信息和内容在互联网上的分发方式,存在根本性的利益错位。那些决定我们看到什么内容的人,他们的目标仅仅是尽可能地保持我们的参与度。
And that has actually manifested itself in us not knowing the truth, us not getting what we need to know.
这实际上导致了我们无法知晓真相,无法获得我们需要了解的信息。
—— Coplan
在噪音中找到信号非常困难,而这正是信息市场或预测市场最擅长的部分。Coplan 先是探索了基于以太坊的最早的预测市场 Augur (2014 年成立,2015 年 ICO 并引入了 Robin Hanson 做项目顾问)。
Augur 去中心化程度高但用户体验相对复杂,流动性不足,加上以太坊当时的 gas 拥堵,导致普通用户上手门槛较高,于是 Coplan 开始开发自己的预测市场并在 2020 年 6 月发布,也就是现在我们熟知的 Polymarket。
Polymarket 在 2020 年 10 月完成了种子轮 400w 美金的募集,由著名的加密投资机构 Polychain 领投,1confirmation 跟投(Polychain 的创始人 Olaf 是 Coinbase 第一位员工,经历也非常传奇,可以找个时间再展开聊聊)。这一轮的个人投资者包括纳瓦尔(Naval Ravikant)、Coinbase 前 CTO & A16Z 合伙人 Balaji Srinivasan、Aave 创始人 Stani Kulechov、Compound 战略负责人 Robert Leshner 等,可谓大牌和老将云集。
距离最早的去中心化预测市场 Augur 成立已经 6 年了,期间也有非常多的预测市场冒出来,但 Polymarket 以流畅、无摩擦的用户体验和对信息的全面聚合,赢得了用户的喜爱,获得了强劲的初期增长和优秀的社区反馈,同时也吸引了以上众多知名投资方。
有趣的是,Vitalik 对 Polymarket 也赞叹不已,但2024年5月才参与到 Polymarket 的B轮融资里。
美国各党派通过操纵媒体,传播谎言为自己的利益服务早已有之,1confirmation 的创始人 Nick 在一篇文章中都专门论述过:在 2023 年 10 月 Polymarket 上拜登退出的概率已经达到 26% 的时候,纽约时报等媒体还在写「拜登精神矍铄」(拜登于 2024.7.21宣布退出2024年总统竞选)。
2023.10.29 纽约时报:拜登精神状态正常另一个类似的例子是,2016 年,大多数的民调机构都表示希拉里·克林顿有 75% 到 85%的获胜机会。最后特朗普登台的时候,绝大多数人都觉得不可思议。但会不会是这些民调机构的数据出了问题呢?
Balaji 在他的著作《network state(网络国家)》专门花了一个章节来控诉纽约时报,感兴趣的朋友可以翻阅之。
network state有了Polymarket 这类预测市场,我们比过去更容易发现真相,这也是 Coplan 希望为大众提供的「未来趋势指示器」:
When you have a market, it distills all the noise and the signal into one, into an unbiased signal that can be perpetually accurate and give you an indicator of what’s to come in the future.
当你拥有一个市场时,它会将所有的噪音和信号提炼成一个单一的、无偏见的信号。这个信号可以持续保持准确,并为你提供未来趋势的指示器。
当然,不管是Futarchy (未来政府形式),预测市场还是 Polymarket, 都有自身不完善的地方,推荐大家综合各处信息来做判断,而不是依赖单一信息源。
我在这里也列出一些反对的观点(由一些著名经济学家和 Blogger 提出),希望进一步了解的小伙伴可以在 Reference 中找到详细信息:
市场有被操纵的风险,一个强大的实体或联盟可能对市场产生较大影响,特别是针对用户分布不够广泛的投注标的;
市场具有反身性,特别是针对那些内在价值薄弱(加密货币市场被点名),价值靠众人共识来支持的标的,比如比特币。用户会因为其他人购买而购买,其他人抛售而抛售,从而造成市场波动过大,同时也容易被操纵;
人类价值观是复杂的,很难将它们压缩成价格来度量;实际上,对于应该使用什么度量标准可能存在的分歧与现在政策上的分歧一样多;
对于 Polymarket 自身的一个批评是其中心化的裁决。一个最近的例子是,今年6月,Polymarket的投注者在一个市场上押注了超过100万美元,赌注是唐纳德·特朗普18岁的儿子巴伦·特朗普是否参与了迷因币DJT(前总统的缩写)的发布。起初,赔率以60%支持他参与其中,但由于缺乏充分证据,赔率很快下降,最终结果是「巴伦没有参与」。但 Polymarket 进行了干预,对投票提出质疑,并最终推翻了结果,称巴伦·特朗普"以某种方式"参与其中,并退还了投"是"的一方持有并已亏损的资金。
5. 有哪些部分是我们培养下一代 / 未来企业家时可以参考的?
在本文一开头我抛出了 3 个问题
Shayne Coplan 的成长环境是什么样?
Shayne Coplan 的成长过程中被哪些事物所影响,让其 14 岁接触到加密、16 岁参与以太坊预售、22 岁创办 Polymarket?
有哪些部分是我们培养下一代 / 未来企业家时可以参考的?
前 2 个问题之前的文章已经回答了,我们再 Recap 一下:
Shayne Coplan 家境不错,成长于纽约市上西区,一个著名的住宅区。从小喜欢音乐,在音乐共享社区里面接触到加密货币,进而在 2014 年 16 岁时参与到以太坊预售。高中的实习经历让其近距离接触到加密圈,哈耶克和罗宾·汉森的作品让他对市场机制和预测市场产生浓厚的兴趣。求真的性格,促使他在疫情期间推出了 Polymarket.
让我对 Coplan 最感兴趣的地方在于,他的成长更多来自于自己而不是外界。也就是说,他的轨迹,我们每一个人都可以参考和学习:
他所能接触到的所有信息,都是出生在互联网/AI 时代的普通人可以接触到的;
虽然家境不错,但他没有走任何贵族路线;
虽然预测市场跟着今年的美国大选破圈,但在他创立的时候也完全不是风口。
那有哪些特质,让 Coplan 成为现在的版本,我们培养下一代 / 未来企业家时可以参考呢?
我总结了 4 点:
第一是「尽早建立对世界的认知」。Coplan 14 岁时对加密货币和染色币感兴趣,对以太坊着迷,因为他认为「这是一种非常便宜、简单的来创建可证明稀缺资产的方式,比如股票」,说明他在之前对稀缺、资产、股票都有了一定的认知,加上好奇心,这样才能及时理解一件新事物的价值。
这让我想到 2 件小事。第一件是在我经历过的教育里面,小时候问长辈不懂的东西,长辈常常会回答「这个你还小,等长大自然就明白了」(现在我女儿有时在长辈那里也会得到类似的答案)。但真实的情况是,小时候不明白,长大了也并不会自然明白?
第二件是我女儿现在接受的 IB 教育,从托班、幼儿园开始就会让小朋友去观察和理解周围的世界。印象最深刻的是一次在五年级教室里,看到小朋友在尝试理解什么叫做「通货膨胀」,一个很形象的方式是每隔 4 年用同样的钱买到的汉堡越来越小哈哈
所以是有办法帮助孩子尽早建立对世界的认知的,现在有 AI 就更容易了,不会的都可以交给 GPT ; )
第二我认为是「好奇心」。P2P 文件共享、下载(电驴、迅雷)应该很多人都使用过,但绝大部分人应该止步于此(包括我自己)。但继续在社区中深入,了解到加密货币和体会到其和P2P文件共享的相似之处,则需要强烈的好奇心驱使。
我的理解是,孩子天生都有强烈的好奇心,如果每一次对「世界的认知」,对「答案的探寻」都能得到满足,这份好奇心就可以一直保持下去,而不是随着长大而磨灭。
第三是自学能力。不管是挖矿、编程、产品设计,还是探寻哈耶克和汉森的作品,这些大概率都不是学校来教授的,而是跟随自己的好奇心来自学。
第四是独立思考能力。2020 年的加密货币领域创业风口绝对是 DeFi, DeFi Summer 更是带来各种项目和协议的爆发性增长。Coplan 一开始的项目也和 DeFi 有点关系,但最终选择了「预测市场」这条小众赛道,在加密领域已经有 6 年,没有跑出来特别耀眼的项目。是这条赛道缺乏用户需求吗?并不是,而是用户在等待体验更佳的产品方案。这背后,也是 Coplan 保持独立思考的结果。
这让我想到了 Peter Thiel 在《从零到一》里面分享的,他面试创业者时最著名的那个问题:"What important truth do very few people agree with you on? (在什么重要的真理上,很少有人与你达成一致?) "
这个问题鼓励人们思考那些可能不被主流认可,但自己深信不疑的重要想法。
不知不觉又写了快 7000 字。带着好奇心自我成长的 Coplan, 其实就是我们所追求的「全球化时代超级个体」的典型画像,他的故事也给了我非常多启发,也希望对你有所帮助。